Провадження № 2-н/254/12/2014
У Х В А Л А
іменем України
08 січня 2014 року м. Донецьк
Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:
Головуючий-суддя Богун О.О.
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про відмову у відкритті провадження за заявою Державного Підприємства «Регіональні електричні мережі» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
При винесенні ухвали про відмову у відкритті провадження у цивільній справі допущена описка, не вірно зазначено заявника.
Згідно ст.. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У зв'язку з наведеним, слід виправити допущену в судовому рішенні описку та внести відповідні зміни в резолютивну частину рішення.
Керуючись ст. 219 ЦПК, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі про відмову у відкритті провадження за заявою Державного Підприємства «Регіональні електричні мережі» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1, в назві заявника з «ДТЕК «Донецькобленерго» на «Державне Підприємство «Регіональні електричні мережі»».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий :
The court decision No. 39310093, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 254/6795/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: