Court ruling № 39309412, 19.06.2014, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 751/4427/14 Провадження № 22-ц/795/1262/2014 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Мороз К. В. Доповідач - Бечко Є. М.

У Х В А Л А

19 червня 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Південкомбанк» на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 13 травня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Південкомбанк» про повернення коштів за договорами банківського вкладу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 30 травня 2014 року апеляційна скарга ПАТ КБ «Південкомбанк» була залишена без руху в зв'язку з несплатою апелянтом судового збору та невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.295 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків.

Копія ухвали була направлена апелянту для відома та виконання 30 травня 2014 року і отримана 04 червня 2014 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

У наданий судом строк зазначений в ухвалі недолік апелянтом не усунутий за наявності у нього достатнього для цього часу і всіх необхідних банківських реквізитів, у зв'язку з чим відповідно до правил ст.ст.121 ч.2, 297 ч.3 ЦПК України подану ПАТ КБ «Південкомбанк» апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Південкомбанк» на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 13 травня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Південкомбанк» про повернення коштів за договорами банківського вкладу вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Є. М. Бечко