Decision № 3930911, 18.10.2007, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

справа № 2-2408/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2007 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого : судді Бондаренко І.В.

при секретарі Виковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжсталь" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Відділ громадянства іміграції та реєстрації фізичних осіб Хортицького РВ ЗДУ УМВС України, 3-тя особа: Орган опіки та піклування Хортицької райадміністрації м. Запоріжжя про визнання осіб такими, що втратили право користування жилою площею,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 та їх неповнолітню доньку ОСОБА_3, 1998 р.н. втратившими право в користуванні кімнатою АДРЕСА_1

Відповідачі в судові засідання двічі не з'явилися, заперечень та пояснень до позову не надали.

Представник відповідача - Відділ громадянства іміграції та реєстрації фізичних осіб Хортицького РВ ЗГУ УМВС України в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав.

Третя особа - Орган опіки та піклування Хортицької райадміністрації м. Запоріжжя в судове засідання не з'явились, заперечень та пояснень до позову не надали.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти винесення судом заочного рішення .

У судовому засіданні було встановлено, що згідно клопотання начальника Хортицького РВ ЗГУ УМВС України в Запорізькій області від 12.06.2003 р. та за згодою адміністрації комбінату, співробітнику відділу відповідачу ОСОБА_1 на сім"ю з трьох осіб- йому, дружиніОСОБА_2 та їх малолітній дочці ОСОБА_3, 1998 р.н., була тимчасово, строком на один рік , надана кімната у гуртожитку за адресою:. АДРЕСА_1Сім"я вселилась у спірну кімнату 19 червня 2003 р. Згодом, за клопотанням начальника Запорізького міського управління УМВС України в Запорізькій області від 08.04.2005 р. для сім"! ОСОБА_1 було подовжено реєстрацію та проживання у гуртожитку, за вищезазначеною адресою.

За наказом начальника ЗМУ УМВС України в Запорізькій області № 382 о\с від 13 вересня 2005 р. старшину міліції ОСОБА_1 було звільнено за власним бажанням. З кінця листопада 2005 р. відповідачі звільнили кімнату, забравши всі свої речі та виїхали мешкати до приватної дільниці, розташування якої позивачу не відоме. Добровільно знятися з реєстрації за місцем розташування гуртожитку відповідачі відмовилися. Окрім того, відповідачі мають заборгованість з квартплати та за користування комунальними послугами.

Фактично в спірній квартирі відповідачі не проживають понад 6 місяців без поважних причин

Факт фактичного непроживання підтверджується актом робітників гуртожитку від 13.06.2007р. та поясненням свідків ОСОБА_4., ОСОБА_5, ОСОБА_6

Вислухавши позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно зі ст. 72 ЖК України , особа, яка відсутня за місцем проживання понад встановленого строку, визнається такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. ст.224- 226, 3, 110 ЦПК України , ст. 72 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Визнати ОСОБА_1,, 1974 року народження, ОСОБА_2 , 1979 р.н. та їх неповнолітню доньку ОСОБА_3, 1998 р.н. такими, що втратили право користування жилою площею, розташованою за адресою: АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ „Запоріжсталь" (р\р 260003032840001 в АКБ „Індустріалбанк" МФО 313775, ЗКПО 00191230 витрати , пов'язані з сплатою держмита в розмірі 8,50 грн. та сплатою на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7, 50 грн, всього 16грн. - по 8 грн. з кожного.

Зобов'язати відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Хортицького РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області внести відповідні зміни до облікової справи.

На заочне рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, після чого протягом 20 днів подана апеляційна скарга.

Відповідачі мають право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.