Справа № 2-2663/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2007 р. Хортицький райсуд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді - Бондаренко І.В.
при секретарі - Виковій С.Б.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі' справу за позовом КП "Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення боргу за воду та послуги каналізації,
встановив:
Позивач просить стягнути з відповідачів борг по сплаті за воду та послуги каналізації, який станом на 11.04.2007 р. складає 1536 грв. 77 коп., оскільки відповідачі не виконують норми законодавства в частині сплати за надані послуги.
Відповідачі в судовому засіданні проти позову не заперечували.
Судом встановлено, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 але за воду та послуги каналізації не сплачують, борг станом на 11.04.2007 р. складає 1536 грв.77 коп.
Відповідно ст.ст. 64,67,68 ЖК України, наймач квартири та всі повнолітні ч.1ени його сім"ї зобов"язані своєчасно, не пізніше 10 числа слідуючого місяця вносити плату за комунальні послуги, у число яких входять послуги за водопосточання та каналізацію.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 212-218 ЦПК України, ст. ст. 526 ЦК України, ст. ст. 64,67,68 ЖК України, суд-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь КП "Водоканал" м. Запоріжжя ( р/р 26002045720001 в АКБ " Індустріалбанк" МФО 313849, код ЗКПО 03327121)солідарно 1536 грн. 77 коп. суму боргу та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., всього 1566 грн. 77 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2держмито на користь держави в розмірі 51 грн. - по 25,50 грн. з кожного.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, після чого протягом 20 днів подана апеляційна скарга.
The court decision No. 3930902, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 18.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-2663/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: