УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/267/14-ц
Справа № 2/600/130/2014
26 лютого 2014 року Суддя Козівського районного суду
Тернопільської області
ОСОБА_1
ознайомившись із позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося в суд з позовною заявою про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 23 жовтня 2012 року в сумі 14399,77 грн., 243,60 грн. сплаченого судового збору.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119 та 120 ЦПК України, спір підвідомчий суду. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч. 3 ст. 121 ЦПК України, та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 2 ст. 122 ЦПК України, немає.
Дана справа підсудна Козівському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі № 600/267/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити попереднє судове засідання на 14 березня 2014 року на 09 годин 00 хвилин у судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду.
В судове засідання викликати сторони.
Направити відповідачці копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до 14 березня 2014 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, відповідно до ст. 131 ЦПК України.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Розяснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Тернопільської області протягом п'яти днів з дня проголошення через Козівський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Вирста М.М.
The court decision No. 39308201, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 600/267/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: