РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/226/14-ц
Справа № 2/600/119/2014
07 березня 2014 року Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді: Вирсти М.М.
при секретарі: Фещак Г.М.
за участю: позивачки: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, у якій вказує, що з 26 серпня 2004 року перебувала у шлюбі із ОСОБА_2, і який згідно рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 28 січня 2014 року - розірвано.
Від шлюбу народилася ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Посилаючись на обставини, які склалися у сім'ї, оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, позивачка просить стягнути із відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 800 грн., щомісячно, з дня подання заяви до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнає частково, просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі 400 грн., оскільки він є інвалідом з дитинства ІІ групи і на даний час не працює.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6).
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, не виконує батьківських обов'язків.
За таких обставин, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обов'язків по утриманню дочки, мають місце порушення прав неповнолітньої дитини, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача в користь позивачки аліментів на утримання дитини.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, а також наявність у платника інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, родичів яких він зобов'язаний утримувати.
У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегульований, мінімальний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Приймаючи до уваги розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, те, що відповідач на даний час не працює і є інвалідом з дитинства ІІ групи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1, слід задоволити частково.
Згідно вимог ст. 88 ЦПК України за розгляд справи в частині стягнення аліментів, суд стягує із відповідача в дохід держави судовий збір 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 180, 184, 191 СК України, 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 400 /чотириста/ грн., щомісячно, починаючи з 13 лютого 2014 року до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп. судового збору на номер доходного рахунку: 31214206700282, код ЄДРПО суду: 02886605, банк одержувача: ГУДКУ у Тернопільській області, код одержувача за ЄДРПО: 37822731, код банку МФО: 838012, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: підпис
З оригіналом вірно
The court decision No. 39308099, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 07.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 600/226/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: