Справа № 591/2225/14-ц
Провадження № 6/591/224/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2014 рокум.СумиЗарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Клімашевської І.В.
з участю секретаря - Гребенькової О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми питання про виправлення допущенної описки,
ВСТАНОВИВ:
24 квітня 2014 року Зарічним районним судом м. Суми видано судовий наказ за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання. Але в наказі допущено описку. Так, не вірно зазначено номер квартири боржника, вказано: «АДРЕСА_1» тоді як вірним буде: «АДРЕСА_2 ».
Сторони повідомлені про час розгляду справи, але до суду не з'явилися, що не перешкоджає розгляду.
Сторони повідомлені про час розгляду справи, але до суду не з'явилися, що не перешкоджає розгляду. Розгляд справи проведено у відсутність учасників процесу та без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, що відповідає вимогам ст. 197 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку та внести відповідні виправлення до судового наказу.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі виданому Зарічним районним судом м. Суми 24 квітня 2014 року за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання, вказавши вірно номер квартири боржника - АДРЕСА_2.
Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя І.В.Клімашевська
The court decision No. 39308029, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 591/2225/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: