Справа № 466/154/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
18 червня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Свірідової В.В.
при секретарі Піцик О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладені рішення суду у повному обсязі на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст.ст.3,10,11,15,60,61,88,169,209,213-215,218,224-227 ЦПК України,суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 в користь ПАТ "Ідея Банк" загальну суму заборгованості за кредитним договором від 29.01.2008 року в розмірі 26 947,17 грн. (двадцять шість тисяч дев"ятсот чорок сім грн.17 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 в користь ПАТ "Ідея Банк" судовий збір в розмірі 269,47 грн.(двісті шістдесят дев"ять грн.47 коп.).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, по заяві відповідачів, поданою протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.
Суддя: В. В. Свірідова
The court decision No. 39307949, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 466/154/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: