Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1622/14 Головуючий у суді І-ї інстанції Цоток В. В.
Доповідач Головань А. М.
УХВАЛА
19.05.2014 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Головань А.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відділу Держземагенства у Добровеличківському районі Кіровоградської області, Помічнянської міської ради Добровеличківського району, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2014 року,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам встановленим ст.295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відділу Держземагенства у Добровеличківському районі Кіровоградської області, Помічнянської міської ради Добровеличківського району, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2014 року та приступити до підготовки розгляду справи.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та роз'яснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 10 червня 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області А.М. Головань
The court decision No. 39307428, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 387/463/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: