Court ruling № 39306155, 18.06.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

18 червня 2014 року м. Київ № 826/8262/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельна компанія МСУ»до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва ДПСтретя особаТовариство з обмеженою відповідальністю «РОСАРІО»про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.05.2013 № 0002482250,- В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельна компанія МСУ» з позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.05.2013 № 0002482250, яке прийнято на підставі акту перевірки від 22.04.2013 р. № 267/22-5-09/03449901.

Ухвалою судді від 04.06.2013 р. відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

Ухвалою суду від 25.06.2013 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 826/8264/13-а Окружного адміністративного суду м. Києва.

29.05.2014 року ДПІ подано до суду клопотання про поновлення провадження у справі. Зокрема, клопотання мотивовано тим, що постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.06.2013 року по справі № 826/8264/13-а набрала законної сили відповідно до ухвали КААС від 05.12.2013 року.

Відтак, ДПІ зазначає, що відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись положеннями ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі у справі № 826/8262/13-а.

2. Призначити судове засідання на 09 липня 2014 року о 10:15.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 35.

4. Зобов'язати позивача надати до суду за три дні до судового засідання:

- всі наявні докази на підтвердження обґрунтування своїх позовних вимог;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов'язати відповідача надати до суду за три дні до судового засідання:

- заперечення проти позову та всі матеріали, що на думку відповідача матимуть значення для розгляду даної справи;

- письмове обґрунтування своїх висновків, що покладені в основу оскаржуваного рішення, з урахуванням постанови суду від 26.06.2013 року по справі № 826/8264/13-а.

6. Запропонувати ТОВ «РОСАРІО» надати до суду за три дні до судового засідання:

- всі матеріали та пояснення, що на думку третьої особи матимуть значення для розгляду даної справи.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя О.А.Кармазін