Court ruling № 39305795, 10.06.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/4286/14 Головуючий1 інстанції - Малихін О.Р.

Справа № 643/5072/14-ц Доповідач - Овсяннікова А.І.

Категорія: інші

УХВАЛА

10 червня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 16 квітня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особі: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про відстрочку виконання рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 16 квітня 2014 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк, сплачена судовим збором.

За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

Строк на оскарження ухвали апелянтом не пропущено, оскільки ухвала суду проголошена 16 квітня 2014 року без участі сторін. Посилання ОСОБА_2, що копія ухвали ним отримана 29 квітня 2014 року , матеріалами справи не спростовується. Апеляційна скарга подана на поштове відділення 30 квітня 2014 року (а.с.33) та зареєстрована в суді, згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду 12 травня 2014 року(а.с.30).

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 16 квітня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особі: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про відстрочку виконання рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -