АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/2441/14
Справа № 641/12129/13-ц Головуючий 1 інстанції Ященко С.О.
Категорія: договірні Доповідач: Овсяннікова А.І.
УХВАЛА
19 травня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 18 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ЖК «Імені Артема», приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_3 , треті особи : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , КБ «УкрСіббанк» про визнання інформації недостовірною, визнання договору купівлі - продажу недійсним, визнання права власності , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 18 лютого 2014 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк, сплачена судовим збором.
За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 18 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ЖК «Імені Артема», приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_3 , треті особи : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , КБ «УкрСіббанк» про визнання інформації недостовірною, визнання договору купівлі - продажу недійсним, визнання права власності .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 39305746, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 641/12129/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: