Справа № 635/5127/14-ц
Провадження по справі № 2/635/2174/2014
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17 червня 2014 року суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, -
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Липці Харківського району Харківської області, на її користь, на утримання двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову та досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% мінімальної заробітної плати.
Позовна заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Суд, перевіривши матеріали справи не вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03 липня 2014 року о 14:00 годині.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 03 липня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Савченко
The court decision No. 39305369, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 635/5127/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: