18.06.2014
Справа № 642/5288/14-ц
Провадження №2н/642/1531/14
С У Д О В И Й Н А К А З
18 червня 2014 р. м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Лазарєв А.В., розглянув у порядку наказного провадження заяву Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати у розмірі 3465 грн. 09 коп. станом на 30.05.2014 року ВАТ Транспортного будівництва «Трест Південтранстехмонтаж», яке розташоване за адресою: м.Харків- 61052, вул. Енгельса, 29-Б.
Згідно ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів.
Керуючись ст. ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 96, 97, 98, 102 ЦПК України, ст.ст. 115 КЗпП України ,-
НАКАЗУЮ :
Стягнути з боржника - Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Трест Південтранстехмонтаж», (м.Харків, вул. Енгельса, 29-Б) код ЄДРПОУ 01381105
на користь - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі станом на 30.05.2014 року на загальну суму 3465 грн. 09 коп.. ( три тисячі чотириста шістдесят п'ять гривень 09 коп.).
Стягнути з боржника - Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Трест Південтранстехмонтаж», (м.Харків, вул. Енгельса, 29-Б) код ЄДРПОУ 01381105, судовий збір на користь держави у розмірі 121 грн. 80 коп.( сто двадцять одну гривню 80 копійок).
Суддя Ленінського районного
суду м. Харкова А.В. Лазарєв
Дата видачі наказу: «___» ____ 2014 року.
Строк пред'явлення документа до виконання: один рік.
Дата набрання законної сили судовим наказом: «___» ____ 2014 року
The court decision No. 39304823, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 642/5288/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: