Справа № 640/8933/14-к
н/п 1-кп/640/370/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" червня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Діденко С.А..,
за участю секретаря Горічевій К.С..,
прокурора Бухан В.Г.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
потерпілих представника Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства «Держпром», представника Харківської обласної адміністрації, представника Харківської обласної ради, представника Академії внутрішніх військ МВС України.
захисників - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.294 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться кримінальна справу щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.294 КК України.
Строк запобіжного заходу ОСОБА_1 збігає 29.06.2014р.
Прокурором заявлено клопотання про подовження терміну запобіжного заходу- тримання від вартою, з погляду на те, що зберігаються ризики, відповідно до яких йому було обрано запобіжний захід.
Суд вислухавши клопотання , думку учасників кримінального провадження , обвинувачених приходить до висновку про необхідність продовження строку запобіжного заходу -тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 на 60 днів до 28 серпня 2014 р. включно, з урахуванням збереження ризиків передбачених п.п. 1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України щодо запобігання спробам переховування від суду, незаконного впливу на потерпілих і свідків.
Керуючись ст.197,331 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_1 строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 28 серпня 2014р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 39304538, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 640/8933/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: