№621/1565/14-п
Пр. 3/621/422/14
ПОСТАНОВА
Іменем України
19.06.2014 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу ДАІ по обслуговуванню Зміївського району ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина Україна, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
31 травня 2014 року о 17 годині на 61 км. + 600 м. автошляху Харків-Зміїв-Балаклія, ОСОБА_1, керуючи власним автомобілем Chevrolet Aveo, реєстраційний номер НОМЕР_2, не обрав безпечної дистанції руху, яка б відповідала дорожній обстановці та допустив зіткнення з автомобілем Chevrolet Lacceti, реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 ПДР України.
ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, під час розгляду адміністративного матеріалу, вину у скоєні правопорушення визнав в повному обсязі та зазначив, що допустив порушення правил дорожнього руху не навмисно.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 710176 від 01.06.2014 року, даними висновку про результати перевірки за матеріалом ЖЄО № 2184 від 02.06.2014 року, даними рапорту від 31.05.2014 року, даними схеми ДТП від31.05.2014 року, даними з письмових пояснень учасників ДТП від 31.05.2014 року.
Дослідивши надані матеріали, вислухавши пояснення ОСОБА_1, в його діях вбачаю склад правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
З урахуванням обставин справи, особи порушника, дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу в межах мінімального розміру, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 4 ЗУ Про судовий збір з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., які перерахувати на р/р 31119149700001, ГУК Харківської області, код отримувача за ЄДРПОУ 37874947, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., які перерахувати на р/р31119149700001, одержувач ГУК у Харківської області 21081300, код ЄДРПОУ 37874947, ГУДКСУ у Харківській області 851011.
Строк сплати штрафу 15 днів.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Суддя:
The court decision No. 39304313, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 621/1565/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: