СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2014 року Справа № 214/1981/14-ц
2-н/214/620/14
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет-34» (50056, м. Кривий Ріг, мкр. Сонячний, 36, р/р 26000301164067 в ПАТ «Банк Форум», МФО 322948, ЄДРПОУ 21929846) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за надані послуги у розмірі 49923 грн. 33 коп. солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, які мешкають за адресою: м. Кривий Ріг, мкр. Сонячний, 36/76, а також судовий збір в сумі 249 грн. 62 коп.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 156, 162 ЖК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, які мешкають за адресою: м. Кривий Ріг, мкр. Сонячний, 36/76, на користь Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет-34» (50056, м. Кривий Ріг, мкр. Сонячний, 36, р/р 26000301164067 в ПАТ «Банк Форум», МФО 322948, ЄДРПОУ 21929846) заборгованість у сумі 49923 (сорок девять тисяч девятсот двадцять три) грн. 33 коп., а також судовий збір в сумі 249 грн. 62 коп.
Суддя Попов В.В.
Судовий наказ набрав чинності „______20__ року
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом 1-го року з дня набрання ним чинності.
Судовий наказ видано «___»_________ 20__ року.
Суддя Попов В.В.
The court decision No. 39303841, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 214/1981/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: