Кіровський районний суд міста Макіївки
Донецької області
Провадження № 2-н/268/107/14 Справа № 268/275/14-ц С У Д О В И Й Н А К А З
05 березня 2014 року м. Макіївка
Суддя Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області Запорожець Т.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою комунального підприємства «Макіївтепломережа», розташованого за юридичною адресою: 86156, місто Макіївка, вулиця Лебедєва, госпблок, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: 86110, АДРЕСА_1, суми заборгованості за надані послуги з теплопостачання, керуючись статтями 64, 67 і 68 Житлового кодексу України, у відповідності до яких зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, повнолітні члени родини наймача, які проживають разом з ним, несуть солідарну з ним майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з договору найму житлового приміщення, статтями 96, 99, 102 і 103 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь комунального підприємства «Макіївтепломережа» (розрахунковий рахунок № 26005011453801 в ПАО «Альфа Банк» м. Києва, МФО 300346, ОКПО 31534547):
- заборгованість за період з 01.04.2009 року по 01.01.2014 року у розмірі 5414,70 грн., витрати на сплату судового збору у розмірі 124,80 грн., а всього у загальній сумі - 5539,50 грн.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ видати стягувачеві після набрання ним законної сили.
Суддя: Т.А. Запорожець
The court decision No. 39303804, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City) was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 268/275/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: