Справа № 196/2091/13-ц
№ провадження 2/196/170/2014
УХВАЛА
03.06.2014 Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Гудим О.М.
при секретарі - Шевченко Т.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми позики і процентів за договором позики,
В С Т А Н О В И В:
У попередньому судовому засіданні позивач свої вимоги підтримує в повному обсязі, прохає призначити справу до судого розгляду.
Відповідачі повторно в попереднє судове засідання не з'явилися, до суду надійшли заяви з повторним проханням відкласти розгляд справи в зв'язку з сімейними обставинами, але доказів про поважність причин неявки в судове засідання ними не надано.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що цивільну справу слід призначити до розгляду і з'ясування обставин у справі проводити на підставі доказів, що маються в матеріалах справи.
Якщо позивач чи відповідачі в судовому засіданні заявить клопотання про залучення до справи будь - яких доказів, або про витребування доказів, це питання вирішити в залежності від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Керуючись ст.ст. 130, 156, 208-210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми позики і процентів за договором позики призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка 18 червня 2014 року о 08 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Доказуванню підлягають всі обставини справи.
Суддя О.М.ГУДИМ
The court decision No. 39303643, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 196/2091/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: