Справа № 191/2353/14-ц
Провадження № 2-н/191/195/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"19" червня 2014 р. м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу Синельниківського міського комунального підприємства «Водоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 9869 грн. 23 коп. та судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник - Синельниківське міське комунальне підприємство «Водоканал» звернулося до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 9869 грн. 23 коп. та судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
Заява подана і оформлена в порядку, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96-100, 102 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження за заявою про видачу судового наказу Синельниківського міського комунального підприємства «Водоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 9869 грн. 23 коп. та судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
Ухвала може бути оскаржена в частині дотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її отримання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г. В. Бондаренко
The court decision No. 39303632, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 191/2353/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: