№ 39303313, 28.05.2014, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/4101/14-п

3/639/1038/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянув матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ВС Кераміка», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Харків, провул. Ващенківський, б. 13, кв. 4,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В Жовтневий районний суд м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 25.03.2014 року № 20 01 232/0266, а також на підставі акту перевірки від № 20 01 232 /0456, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення будучи директором ТОВ «ВС Кераміка», розташованого за адресою: м. Харків, провул. Сімферопольський, 6, допустив виникнення порушень законодавства про працю, а саме:

- в порушення вимог ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП, ч. 1 ст. 24 ЗУ № 108 виплата заробітної плати проводиться не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, пізніше 7 днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, наприклад, заробітна плата за грудень 2013 року виплачена: 18.12.2013 за першу половину грудня у сумі 18000 гривень (згідно відомості на виплату грошей № 57 від 18.12.2013); 09.01.2014 на другу половину грудня у сумі 9581, 84 гривень ( згідно відомості на виплату грошей № 1 від 09.01.2914);

- в порушення вимог ч. 4 ст.115 КЗпП, ЗУ №504 заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки. Так, наприклад, ОСОБА_2 надана основна щорічна відпустка з 13.01.2014, заробітна плата за весь час щорічної відпустки виплачено 23.01.2014 ( згідно відомості на виплату грошей № 2 від 23.01.2014);

- в порушення ст.34 ЗУ № 108 компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у звязку із порушенням строків її виплати відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством, не проводиться. Так, наприклад, при виплаті заробітної плати за листопад 2013 року в лютому 2014 року згідно розрахункової відомості за лютий 2014 компенсація ОСОБА_3 втрати частини заробітної плати у звязку із порушенням строків її виплати не проводиться ( коефіцієнт за листопад 0,7);

- в порушення ч. 1 ст. 116 КЗпП при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться не в день звільнення. Так, наприклад, згідно наказу № 2к від 11.02.14 працівник ОСОБА_4 звільнена за угодою сторін (п. 1 ст. 36 КЗпП), виплата всіх сум, що належать працівнику від підприємств, проведена 24.02.14 у сумі 1058, 46 гривень(згідно відомості на виплату грошей №8 від 24.02.14).

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

В звязку з вищевикладеними обставинами, а також приймаючи до уваги те, що відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 41 цього кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обовязковою, тому розгляд даної адміністративної справи був проведений у відсутність ОСОБА_1.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 25.03.2014 року № 20 01 232/0266, з якого вбачаються обставини скоєння адміністративного правопорушення, актом перевірки № 20 01 232 /0456, іншими матеріалами справи.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, який скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, і вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.ст. 251, 252, 268, 279, 283, 294, 41 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 510, 00 (пятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( отримувач коштів ГУДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36, 54 (тридцять шість грн. 54 коп.) гривні.

Строк предявлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги або протесту до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд. м. Харкова.

Суддя Д.В. Чижиченко