Справа № 638/17949/13-Ц
2/638/80/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Аркатової К.В.
секретаря Подосокорської А.О.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення осіб, які не мають права проживання в квартирі та вселення в квартиру, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення осіб, які не мають права проживання в квартирі та вселення в квартиру.
До судового засідання позивачем подано заяву про залишення без розгляду вищезазначеного позову.
У судове засідання сторони не прибули з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлені належно.
Відповідно до вимог п. 5 ч. І ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст.209,210,207 ч.І п.5 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення осіб, які не мають права проживання в квартирі та вселення в квартиру - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий
The court decision No. 39303293, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 638/17949/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: