Справа №424/3146/14-ц
Провадження №2-н/424/406/14
УХВАЛА
27 травня 2014 року
суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Ібадова Н.П.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Ровенькиантрацит» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги з теплопостачання ,
ВСТАНОВИВ:
Заява надійшла до суду 26.05.2014р.
В заяві заявник просив видати судовий наказ, яким стягнути з боржника заборгованість за комунальні послуги з теплопостачання.
Відповідно до ч.2 ст.208 ЦПК України питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду у випадках, встановлених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.96, 98 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви чи її повернення відсутні.
Згідно ч.7 ст.100 ЦПК України про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.100, 208 Цивільно-процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Ровенькиантрацит» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги з теплопостачання.
Ухвала окремо від рішення суду по справі оскарженню не підлягає.
СуддяН.П. Ібадова
q Справа № 424/3146/14-ц
У Х В А Л А
27 травня 2014 року
The court decision No. 39302340, Rovenky City Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 424/3146/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: