Справа № 413/1166/14-ц
Провадження № 2-н/413/101/14
УХВАЛА
18.04.2014 м. Красний Луч
Суддя Краснолуцького міського суду Луганської області Чехов Є. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч матеріали за заявою Обласного комунального підприємства 'компанія 'луганськвода' в особі Відокремленого підрозділу Краснолуцького департаменту про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 -
В С Т А Н О В И В :
24.02.2014 до Краснолуцького міського суду надійшла заява Обласного комунального підприємства 'компанія 'луганськвода' в особі Відокремленого підрозділу Краснолуцького департаменту про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1.
28.02.2014 року Краснолуцьким міським судом Луганської області по справі винесено ухвалу, але під час її винесення в ній було допущено описку, а саме: стягувачем вказаний ОКПО "Компанія "Луганськвода" в особі ВП Краснолуцького департаменту, а треба ОКП "Компанія "Луганськвода" в особі ВП Краснолуцького департаменту.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 209, 219 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Виправити в судовому наказі Краснолуцького міського суду Луганської області від 28 лютого 2014 року по справі № 413/1166/14-ц, провадження 2-н/413/101/14 наступну описку, зазначивши стягувачем ОКП "Компанія "Луганськвода" в особі Відокремленого підрозділу Краснолуцького департаменту.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в Апеляційний суд Луганської області через Краснолуцький міський суд Луганської області протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Є. М. Чехов
The court decision No. 39302039, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 18.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 413/1166/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: