Sentence № 39301982, 27.05.2014, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Справа № 412/3900/14-к

Провадження № 1-кп/412/410/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 р. м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого: судді Кузьмич В.Г.,

за участю секретаря: Глазунової О.Т.,

прокурора: Кудрявцева М.В.

обвинуваченого: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодон, кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Молодогвардійська, Луганської області, громадянина України, із середньою освітою, не працює, неодружений, невійськовозобов"язаний, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1 вчинив злочин за таких обставин: 28 квітня 2014 року, приблизно о 16-00 годині, в лісосмузі, яка розташована навпроти будинку №17 по вул.Молодіжна у м.Молодогвардійську, Луганської області, на землі знайшов медичний шприц, ємністю 5 мл., заповнений рідиною темного кольору, приблизно на 0,8 мл. Будучі достовірно інформованим про те, що ця речовина є наркотичним засобом-опієм, у ОСОБА_1 раптово виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

ОСОБА_1, реалізуючі свій раптово виниклий злочинний умисел, діючи в порушення вимог ст.ст. 7, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 р (із змінами і доповненнями від 08.07.1999р, 05.04.2001р, 03.04.2003р, 22.12.2006 р, 22.03.2012 р, 16.10.2012р), згідно з якими, оборот аналогів наркотичних засобів і психотропних речовин на території України забороняється, а також, придбання наркотичних засобів і психотропних речовин фізичною особою за медичними показниками здійснюється тільки за рецептом лікаря, підібрав медичний шприц з рідиною та залишив зберігатися при собі з метою власного вживання.

28 квітня 2014 року, приблизно о 16 годині 20 хвилин, робітниками міліції при проведенні огляду місця події в лісосмузі, яка розташована навпроти будинку №17 по вул.Молодіжна у м.Молодогвардійську, Луганської області, під кепкою, яка була на голові ОСОБА_1, був виявлений та вилучений медичний шприц однократного застосування, ємністю 5 мл., заповнений рідиною темного кольору, приблизно на 0,8 мл.

Згідно з висновком експерта від 30.04.2014р. № 755/9, надана на дослідження речовина, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій. Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину становить 0,064 грама.

Під час досудового розслідування між старшим прокурором прокуратури м. Краснодон Луганської області Лебединським Павлом Валентиновичем і обвинуваченим ОСОБА_1 19 травня 2014 року укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення у повному обсязі у судовому провадженні.

В ході судового провадження ОСОБА_1 повністю визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. А також, враховуючи те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчинені злочину середньої тяжкості, вину у вчиненому злочині визнав в повному обсязі, активно сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується задовільно, керуючись ст. 75 КК України, сторони дійшли висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання та звільнення від відбування покарання з випробувальним строком.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. 65, 69 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між старшим прокурором прокуратури м. Краснодон Луганської області Лебединським Павлом Валентиновичем і обвинуваченим ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України суд вважає за необхідне речові докази: шприц з наркотичною речовиною- ацетильованим опієм, масою 0,064 грама, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Краснодонського МВ ГУМВС України у Луганській області, знищити.

Суд вважає за необхідне згідно ст.ст. 124,126 КПК України стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведену експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

з а с у д и в:

Затвердити угоду від 19 травня 2014 року по кримінальному провадженню № 12014130180000706 про визнання винуватості, укладену між старшим прокурором прокуратури м. Краснодон Луганської області Лебединським Павлом Валентиновичем і обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, встановивши йому випробувальний термін 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази: шприц з наркотичною речовиною - ацетильованим опієм, масою 0,064 грама, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Краснодонського МВ ГУМВС України у Луганській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави, рахунок № 31117115700028 Краснодонське УДКСУ (м. Краснодон) 24060300, іден. код одержувача 37907322, за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 30.04.2014р. № 755/9 в кримінальному провадженні № 12014130180000706 -196 гривень 56 копійок.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності стосовно ОСОБА_1, - домашній арешт, залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Луганської області через Краснодонський міськрайсуд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: В.Г. Кузьмич