№ 39300871, 19.06.2014, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/908/14-п

3/291/323/14

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

19 червня 2014 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області О.В.Митюк., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Житомирський області, про притягнення до адміністративної відповідальності

гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

по вул. Садовій, 17, працюючого головою Вільнопільської сільської ради

Ружинського району, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

по ст.41 ч.1 КУпАП ,

в с т а н о в и л а:

05 червня 2014 року під час проведення перевірки стану додержання вимог чинного законодавства і нормативних актів з питань організації оплати праці та загальнообовязкового державного соціального страхування в Вільнопільській сільській раді Ружинського району, яка знаходиться за адресою: Житомирська область, Ружинський район, с. Вільнопілля, вул. Леніна, 22, було встановлено, що гр.ОСОБА_1, перебуваючи на посаді голови вказаної сільської ради, допустив порушення вимог законодаства про працю:

В порушення ч.1 ст. 115 КЗпП України не забезпечив виплату заробітної плати працівникам регулярно в робочі дні, не рідше двох разів на місяць, через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. Виплата проводилась один раз на місяць. Наприклад: заробітна плата працівникам установи в січні 2014р. проводилась один раз на місяць. Правопорушення вчинено в січні 2014р. стосовно 6 працівників, чим порушено їх права на своєчасне отримання зароблених грошей.

Порушив ст.21 Закону України Про відпустки - заробітна плата за час відпустки не виплачується не пізніше ніж за три дні до її початку. Правопорушення вчинено в серпні, вересні 2013р. стосовно 3 працівників, в березні, квітніи 2014р. стосовно 2 працівників, чим порушені соціальні права працівників на відпочинок.

Свою вину гр.ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся.

Його вина у вчиненому також доводиться матеріалами справи: актом перевірки №06-17-002/0670 від 05.06.2014р., протоколом про адміністративне правопорушення №06-17-002/0311 від 05.06.2014р., письмовими поясненнями правопорушника, копіями відомостей на виплату заробітної плати.

На підставі викладеного, суддею встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.

Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника, суддею не встановлено.

Обставиною, яка помякшує відповідальність гр.ОСОБА_1, є його щире розкаяння у скоєному.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за доцільне застосувати до правопорушника стягнення в мінімальному розмірі, передбаченому ч.1 ст.41 КупАП.

Керуючись ст,.34, ч.1 ст. 41, ст. 284, суддя,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. (Пятсот десять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.(тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) на користь держави ( найменування отримувача УДКСУ у Ружинському районі (22030001), номер рахунку: 31211206700550, код отримувача: 36928430, МФО: 811039, код класифікації доходів бюджету: 22030001, найменування рахунку: Ружинський районний суд).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

.

Суддя О. В. Митюк.