Справа № 265/905/14-ц
Провадження № 2/265/908/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 лютого 2014 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Адамова Т.С., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ММК імені Ілліча» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В :
Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області .
Позивачем надано необхідні документи для проведення попереднього засідання.
Керуючись ст.122 , 130 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ММК імені Ілліча» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити судове засідання на « 09:00» годину 06 березня 2014 року в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6).
В судове засідання викликати сторін.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя ____Т.С.Адамова
The court decision No. 39299358, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 12.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 265/905/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: