Court ruling № 39299225, 30.04.2014, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 259/2728/14-ц

Провадження № 6/259/72/2014

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

30.04.2014 року

Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі - Кінашевській Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме зняття арешту з належних грошових коштів, які знаходяться на рахунках, у зв,язку з повним виконанням рішення суду.

Заявник посилається на те, що в провадженні Куйбишевського районного суду міста Донецька знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

З метою забезпечення позову, ухвалою Куйбишевського районного суду м. Донецька від 10.07.2010 року накладено арешт на належній заявнику грошову кошти , які знаходяться на рахунках №НОМЕР_1, м№НОМЕР_2, №НОМЕР_3, відкриті у відділенні №9 філіалу ПАТ «ПУМБ» в м. Донецьку, МФО 335537, код ЄДРПОУ 24165705.

У судове засідання заінтересована особа не з,явилася, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, просила розглядати заяву про скасування заходів забезпечення позову без її участі.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи №2-6450/10, вважає заяву підлягаючої задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Куйбишевського районного суду м. Донецька від 10 липня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, з метою забезпечення позову, накладено арешт на грошові кошти, що належать ОСОБА_1, які розташовані на депозитних рахунках в установах банків:

- ЗАТ «Донгорбанк» (83086, м. Донецьк, вул. Артема, 38);

- Альфа-Банк відділення «Донецьке» (83050, м. Донецьк, просп. Богдан Хмельницького, 92);

- ЗАТ «Перший Український Міжнародний Банк» (83000, м. Донецьк,вул. Університетська, 2-А);

- Філіал «Головне управління ПАТ Промінсвестбанк в Донецькій області» (83082, м. Донецьк, пл. Радянська, 1).

Рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька від 08.09.2010 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу 94868,40 гривень, два відсотки річних щомісяця в сумі 27296,69 гривень, 20 відсотків річних в сумі 3276,00 гривень, а всього 125471,09 гривень, судові витрати в сумі 1234,13 гривень та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень.

Відповідно Постанови заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку Садової Г.В. від 03.04.2014 року про звільнення з-під арешту майна боржника, виконавче провадження за виконавчим листом №2-6450/10 виданого 21.09.2010 відносно боржника ОСОБА_1 закінчено у зв'язку з повним фактичним виконанням рішення, звільнено з-під арешту грошові кошти боржника, які містяться на рахунках №НОМЕР_1, №НОМЕР_2, №НОМЕР_3, відкриті у відділенні №9 філії ПАТ «ПУМБ» в м. Донецьку, МФО 335537, код ЄДРПОУ 24165705, на які накладений арешт постановою від 17.01.2011 року.

Тобто, з зазначеної постанови вбачається, що виконавче провадження за виконавчим листом №2-6450/10 виданого 21.09.2010 на боржника ОСОБА_1 закінчено у зв'язку з повним фактичним виконанням рішення. Вказаний спір вирішено та немає необхідності в подальшому арешті грошових коштів боржника ОСОБА_1, які розташовані на депозитних рахунках в установах банків.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Суд вважає, що мають місце підстави для задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154, 209, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Зняти арешт з рахунків №НОМЕР_1, №НОМЕР_2, №НОМЕР_3, відкритих на ОСОБА_1 у відділенні №9 філіалі Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (83000, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-А, МФО 335537, ЄДРПОУ 24165705).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з її проголошення. Особа, яка не брала участь у судовому засіданні у той же строк, з дня отримання її копії.

Суддя: