Court ruling № 39299109, 05.06.2014, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.06.2014
Case No.
239/1050/13-ц
Document №
39299109
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

239/1050/13-ц

6/239/32/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменко О. Ф.

при секретарі Коваленко О.І.

за участю: заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Новогродівці Донецької області про розстрочку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 25 березня 2014 року з відділення ВД Фонду ССНВВПЗ в м.Новогродівці на користь ОСОБА_2 стягнуто 15000 грн. одноразової страхової виплати у відшкодування моральної шкоди, в звязку з професійним захворюванням.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 05 травня 2014 року рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 25.03.2014 року залишено без змін.

20.05.2014 року відділення ВД Фонду ССНВВПЗ в м.Новогродівка звернулося до суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду вказуючи на те, що 20.05.2014 року відділенням ВД Фонду ССНВВПЗ в м.Новогродівці подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ. Крім того, у відділенні Фонду в м.Новогродівці відсутні кошти для виплати ОСОБА_2 відшкодування моральної шкоди.

Представник заявника відділення ВД Фонду ССНВВПЗ в м.Новогродівці Донецької області в судовому засіданні підтримав заяву та просить її задовольнити.

Представник відділу ДВС Новогродівського міського управління юстиції в судове засідання не зявився вдруге, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Cтягувач ОСОБА_2 заперечує проти заяви про розстрочку виконання рішення суду, вважає, що Фонд навмисно затягує строк виплати суми шкоди.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали, суд вважає заяву відділення ВД Фонду ССНВВПЗ в м.Новогродівці такою, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до рішення Новогродівського міського суду від 25.03.2014 року з відділення ВД Фонду ССНВВПЗ в м.Новогродівці на користь ОСОБА_2 стягнуто 15000 грн. одноразової страхової виплати у відшкодування моральної шкоди в звязку з професійним захворюванням. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 05.05.2014 року рішення Новогродівського міського суду від 25.03.2014 року залишено без змін.

Відповідно ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно ст.14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На підставі вищезазначеного, не заслуговують на увагу заперечення заявника щодо касаційного оскарження ухвали апеляційного суду, якою залишено без змін рішення міського суду про задоволення позовних вимог позивача, так як касаційне оскарження рішень судів не зупиняє виконання рішення яке набрало чинності

Крім цього, заявником документально не доведений факт відсутності коштів для виплати ОСОБА_2 відшкодування моральної шкоди, а тому заява відділення ВД Фонду ССНВВПЗ в м.Новогродівці Донецької області не є обґрунтованою.

Керуючись Конституцією України, ст.ст.14, 373 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Новогродівці Донецької області в розстроченні виконання рішення Новогродівського міского суду Донецької області від 25 березня 2014 року про стягнення на користь ОСОБА_2 15000 грн. одноразової страхової виплати у відшкодування моральної шкоди, в звязку з професійним захворюванням.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39299109 ?

Документ № 39299109 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39299109 ?

Дата ухвалення - 05.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39299109 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39299109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39299109, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 39299109, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 39299109 refers to case No. 239/1050/13-ц

This decision relates to case No. 239/1050/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39299105
Next document : 39299175