У Х В А Л А 251/9633/13ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ 2во/251/78/14
19.06.2014 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі головуючого судді Клешньова О.І.,
при секретарі Гура О.В.
за участю представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Горлівки заяву ПрАТ « Горлівськтепломережа » про усунення описки в судовому наказі ,
В С Т А Н О В И В :
14 березня 2014 році Калінінським райсудом м. Горлівки Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПрАТ « Горлівськтепломережа » заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з лютого 2013 року по липень 2013 року в розмірі 1422,96 грн., 3% річних в розмірі 11, 57 грн., інфляційні нарахування в розмірі 42 коп., витрати по оплаті судового збору 114, 70 грн..
Заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що в резолютивній частині судового наказу була допущена описка , а саме невірно вказані стягнуті витрати по сплаті судового збору , в наказі зазначено « 114, 70», а потрібно « 121, 80».
Представник заявника в судовому засіданні наполягала на задоволенні заяви.
Дослідивши письмові матеріали справи , суд не знаходить достатніх підстав для задоволення зави, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи , або за заявою осіб , виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з платіжного доручення № 1596 від 28 січня 2014 року ( а. с. 18) ПрАТ « Горлівськтепломережа » був сплачений судовий збір в розмірі 114, 70 грн. на підставі , чого судом і була стягнута зазначена сума з боржника.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 219, 293 ЦПК України , суд,-
У Х В А Л И В :
Відмовити ПрАТ « Горлівськтепломережа » в усунені описки в судовому наказі № 2н/251/1/14; 251/9633/13ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПрАТ « Горлівськтепломережа » заборгованості за надані послуги з теплопостачання
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 39298196, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 251/9633/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: