Справа № 256/3648/14-ц
2/256/1679/2014
У Х В А Л А
16.06.2014 року місто Донецьк
Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Федорчук М.М., розглянувши заяву за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 07.10.2011 року в розмірі 21 979,18 грн.
Приймаючи до уваги, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, підготовка справи до судового розгляду закінчена, на теперішній час підстав для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження по справі не має , призначення справи до попередньої розгляду є не доцільним, тому вважаю за необхідне відкрити провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 122 ЦПК, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калінінського районного суду м. Донецька на 14.07.2014р. о 13 год. 00 хвилин.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Позивачу направити копію цієї ухвали. Відповідачу направити копію цієї ухвали, а також копію позовної заяви з додатками.
Відповідно до ст. 128 ЦПК України, відповідачу у разі заперечення проти позову повністю чи частково пропонується подати письмові заперечення , посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутності у позивача права на звернення до суду або наявності перешкод для відкриття провадження у справі із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення до початку розгляду справи по суті
Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов, з додержанням загальних правил предявлення позову та який повинен відповідати вимогам ст.. 119 -120 ЦПК України до початку розгляду справи по суті.
Згідно ст..31 ЦПК України сторони зобовязані подати докази суду до початку розгляду справи по суті.
Ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану ухвалу, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.М. Федорчук
16.06.2014
The court decision No. 39297630, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 256/3648/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: