ЄУН № 231/198/14-ц
Провадження № 2/231/98/2014
У Х В А Л А
12 червня 2014 року Жданівській міський суд Донецької області
у складі:
головуючого судді: Шеїної Л.Д.
при секретарі: Безкоровайної Н.А.,
при розгляді у попередньому судовому засіданні в м. Жданівка цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
встановив:
під час судового засідання позивач ОСОБА_1 повідомив суду, що його батько ОСОБА_2, на теперішній час, перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, рік народження йому невідомий, але знає, що він неповнолітній.
Суд, приймаючи до уваги пояснення позивача, з власної ініціативи поставив на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості 3особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки рішення по справі може вплинути на обсяг її прав та обов`язків по відношенню до однієї із сторін.
З даного приводу суд вислухав думку позивач, який відніс розгляд даного питання на розсуд суду.
Відповідно до вимог ч.1 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.
Тому суд вважає за необхідне, залучити до участі у справі в якості 3-особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки рішення по справі може вплинути на обсяг її прав та обов`язків по відношенню до однієї із сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.209, ч.1 ст.35 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
залучити до участі у справі в якості 3-особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3, повідомити її, про день і час розгляду цивільної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.Д.Шеїна
The court decision No. 39297492, Zhdanivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 231/198/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: