264/4345/14-ц
2/264/9574/2014
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2014 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Матвєєвої Ю. О при секретарі Кадимовій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Маріуполі про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок отримання травми на підприємстві,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Іллічівського райсуду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Маріуполі про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок отримання травми на підприємстві.
17 червня 2014 року позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про залучення до участі у вказаній справі в якості третьої особи ПАТ «ММК ім..Ілліча».
Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи можуть вступити у справу на боці позивача чи відповідача до прийняття судом рішення, якщо рішення по справі може вплинути на їх права чи обов`язки по відношенню до одної зі сторін. Треті особи можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучення до участі у справі в якості третьої особи ПАТ «ММК ім..Ілліча».
Виходячи з наведеного вище та керуючись , ч.2 ст.35, ч.6 ст.36 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в справі в якості третьої особи у даній цивільній справі - ПАТ «ММК ім.Ілліча».
Копії даної ухвали надіслати для відома сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 39297488, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 264/4345/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: