№ 39296945, 16.06.2014, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
16.06.2014
Case No.
227/2651/14-п
Document №
39296945
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

16.06.2014

227/2651/14-п

П О С Т А Н О В А

16 червня 2014 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільської об»єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає

в с. Золотий Колодязь Добропільського району, вул.. Шкільна,3 , фізична особа -

підприємець,

за ст. 164 ч. 1 КУпАП,

В с т а н о в и в :

ФО-П ОСОБА_1 здійснила провадження господарської діяльності з порушенням умов ліцензування за таких обставин.

23 травня 2014 року під час перевірки в магазині , розташованому в с. Золотий Колодязь Добропільського району, вул. Леніна 26-а, при здійсненні контрольної закупки цигарок за ціною 11,65 грн. виявлено завищення ціни від максимальної роздрібної ціни 11,60 грн., яка вказана на пачці сигарок , що відображено в акті перевірки від 23 травня 2014 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 11-1 Закону України № 481/95-ВР від 19 грудня 1995 року ( зі змінами та доповненнями) «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Про день та час розгляду справи ОСОБА_1 повідомлена належним чином по телефону, в суд не прибула, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звернулась. Відсутність особи відповідно до ст. 268 ч. 1 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши протокол № 161 від. 23 травня 2014 року про адміністративне правопорушення за ст.164 ч.1 КУпАП, складений ревізором інспектором Добропільської ОДПІ, пояснення в ньому ОСОБА_1, яка погодилась з порушенням, інші надані матеріали, вбачаю в діях особи ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КУпАП , піддати штрафу в розмірі 340 грн. на р/р 31114106700226, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, отримувач платежу - ГУ ДКСУ в Донецькій області, без конфіскації (протокол №161 про адміністративне правопорушення від 23 травня 2014 року).

Стягнути з ОСОБА_1О в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001(протокол №161 про адміністративне правопорушення від 23 травня 2014 року).

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів.

Суддя Тітова Т.А.

16.06.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 39296945 ?

Документ № 39296945 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39296945 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39296945 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39296945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39296945, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 39296945, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 39296945 refers to case No. 227/2651/14-п

This decision relates to case No. 227/2651/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39296938
Next document : 39296955