16.06.2014
255/6883/14-а
№ 2а/255/201/2014
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ТА
ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
16 червня 2014 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Цукуров В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ворошиловської районної у м. Донецьку ради, третя особа ОСОБА_2, про скасування рішення про надання дозволу на зміну прізвища дитини, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Ворошиловської районної у м. Донецьку ради, третя особа ОСОБА_2, про скасування рішення про надання дозволу на зміну прізвища дитини.
Позов надано з дотриманням вимог ст. 105, ст. 106 КАС України.
Судом проведені підготовчі дії, необхідні для призначеня справи до судового розгляду.
Керуючись ст. 107, 121 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ворошиловської районної у м. Донецьку ради, третя особа ОСОБА_2, про скасування рішення про надання дозволу на зміну прізвища дитини, та призначити справу до судового розгляду о 10 год 15 хв 13 серпня 2014 року, про що повідомити сторони.
Відповідачу у строк до 13 серпня 2014 року у разі заперечення проти позову надати письмові пояснення та докази, якими вони обґрунтовуються.
Справа розглядатиметься Ворошиловським районним судом м. Донецька у складі: головуючого судді Цукурова В.П. за адресою: м. Донецьк, вул. Любавіна, 4.
Про час та місце судового розгляду повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька В.П. Цукуров
The court decision No. 39296749, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 255/6883/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: