221/5710/13-ц
6/221/156/2014
18.06.2014
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2014 року
Волноваський районний суд Донецької області
у складі судді: Мохов Є.І.
при секретарі Бридня О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ « Кредитні Ініціативи» про виправлення описки у виконавчому листі,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 26.11.2013 року позовні вимоги ТОВ « Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені у повному обсязі. У виконавчому листі допущена помилка, не вірно вказаний код ЄДРПОУ, тому просить суд вправити допущену помилку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому документі підлягає задоволенню з тих підстав.
Згідно рішення Волноваського районного суду Донецької області 26.11.2013 року позовні вимоги ТОВ « Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені у повному обсязі.
На підставі даного рішення був виданий виконавчий лист в якому допущена помилка у написанні коду ЄДРПОУ 35326353, замість 35326253.
Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.
Керуючись ст. 368 ч.1, 369 ч. 4 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника ТОВ « Кредитні Ініціативи» про виправлення описки у виконавчому листі,-задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі № 2/221/1774/2014, /221/5710/13-ц/ за позовом ТОВ « Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Замінити «стягувач ТОВ « Кредитні ініціативи» ЄДРПОУ 35326353» на «стягувач ТОВ « Кредитні ініціативи» ЄДРПОУ 35326253».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд Донецької області, через Волноваський районний суд протягом п'яти днів із дня проголошення ухвали.
Суддя: Є.І.Мохов
The court decision No. 39296622, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 221/5710/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: