Справа № 216/4012/14-п
Провадження № 3/216/652/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2014 року
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, і.код. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого керівником ТОВ «Сенсорні кіоски», зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпроАП, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до акту № 128/151/35229776 від 19.05.2014 року, встановлено, що ОСОБА_2, працюючи керівником ТОВ «Сенсорні кіоски», допустив несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування до бюджету податку на додану вартість по граничному строку 02.03.2014 року, фактично погашення недоїмки відбулося 07.05.2014 року в сумі 7436 грн.
Своїми діями ОСОБА_2, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адмінсправи.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2 КупАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, і.код. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КупАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, і.код. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором.
Суддя О.М. Мясоєдова
The court decision No. 39296273, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 216/4012/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: