Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 191/3730/13-ц
Провадження № 2/191/87/14
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
( вступна та резолютивна частини)
17.06.2014
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Бондаренко Г.В.,
при секретарі - Лободі Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4, треті особи: орган опіки та піклування Синельниківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
за участю позивача - ОСОБА_1
представника органа опіки та піклування - Павленко І.Г.
прокурора - Малої К.І.,
ВСТАНОВИВ :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини. Повне рішення суду виготовити протягом п'яти днів.
Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: орган опіки та піклування Синельниківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пятихатки, Дніпропетровської області, який проживає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину, щомісячно, починаючи з 16 серпня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року включно.
Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки р.с. Ісеть м. Верхня Пигима Свердловської області, яка проживає АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину, щомісячно, починаючи з 16 серпня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року включно
Допустити до негайного виконання стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, аліментів в розмірі платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пятихатки, Дніпропетровської області, на користь держави отримувач: Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929833 банк: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р 31213206700034, КБКД 22030001 "Судовий збір Державної судової Адміністрації України", судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки р.с. Ісеть м. Верхня Пигима Свердловської області на користь держави отримувач: Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929833 банк: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р 31213206700034, КБКД 22030001 "Судовий збір Державної судової Адміністрації України", судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Г. В. Бондаренко
The court decision No. 39295965, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 191/3730/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: