Court ruling № 39295355, 13.06.2014, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

У Х В А Л А

Справа № 410/5725/12

№ 5/183/34/14

13.06.2014 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Лили В.М.,

секретаря Махині Н.В.,

за участю прокурора - Вірича М.Ф.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду справу за поданням кримінально - виконавчої інспекції м. Новомосковська про можливість застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 р. у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Левенцівка, Новомосковського району, Дніпропетровська, українця, громадянина України, одруженого, маючого середньо-спеціальну освіту, не працюючого, мешкає Дніпропетровська область, АДРЕСА_1 судимого,-

встановив:

ОСОБА_1 був засуджений 27 травня 2013 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на один рік. На підставі ст.76 КК України на нього були покладено обов'язки, періодично з'являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Начальник Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державного департаменту України з виконання покарань у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про можливість застосування до ОСОБА_1 п. «В» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 р.

Представник Новомосковського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції управління державного департаменту України з виконання покарань у Дніпропетровській області, в засідання не з'явився, але був повідомлений про час розгляду справи, що не перешкоджає розгляду подання.

Прокурор вважає, що в задоволенні подання про застосування до ОСОБА_1 акту амністії повинно бути відмовлено, оскільки в матеріалах справи є заява ОСОБА_1 про відмову в застосування до нього п. «В» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 р.

Засуджений ОСОБА_1 в засідання не з'явився, але надав заяву про відмову в застосування до нього п. «В» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 р.

Розглянувши подання, суд вважає, що в задоволенні подання повинно бути відмовлено, оскільки на підставі ст. 9 п «г» Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 р., згідно якої застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений( підсудний) або засуджений заперечує проти цього.

На підставі викладеного, керуючись п. «г» ст.9 Закону України «Про амністію у 2014році» від 08 квітня 2014 р., суд, -

постановив:

в задоволення подання начальника кримінально - виконавчої інспекції м. Новомосковська про застосування ст.1 п. «В» Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 р. відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської обл. на протязі семи діб з дня її оголошення.

Суддя