Справа № 203/3409/14-ц
2-н/0203/303/2014
У Х В А Л А
іменем України
30 травня 2014 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши заяву першого заступника прокурора м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1, про видачу судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
29.05.2014 року суддею Кіровського районного суду м.Дніпропетровська видано судовий наказ про стягнення з Державного підприємство Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва «Дніпроцивільпроект» на користь заявника 24814 грн. 24 коп. заборгованості заробітної плати, а також 121 грн. 80 коп. судового збору.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які
беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з виданого 29.05.2014 року судового наказу, в тексті останнього допущеного арифметичну помилку при визначенні суми судового збору.
З врахуванням наведеного та на підставі ст.219 ЦПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому наказі арифметичну помилку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,208-210,219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити помилку в судовому наказі, виданому 29.05.2014 року суддею Кіровського районного суду м.Дніпропетровська про стягнення з Державного підприємство Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва «Дніпроцивільпроект» на користь заявника 24814 грн. 24 коп. заборгованості заробітної плати, а також 121 грн. 80 коп. судового збору.
Вважати правильним суму судового збору 124 грн.07 коп.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.Ю.Казак
The court decision No. 39294768, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 203/3409/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: