Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Справа № 213/1788/13-ц
Номер провадження 2-п/213/3/14
У Х В А Л А
про повернення заяви
02 червня 2014 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 07.06.2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 16 січня 2014 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 07.06.2013 року по справі №213/1788/13-ц провадження 2/213/753/13 було залишено без руху, з тих підстав, що заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення, а також за наявністю інших недоліків заяви, для усунення яких було надано строк, але не більше 5 днів з дня отримання копії ухвали суду. Заявнику розяснено, що у випадку невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.
31.01.2014 року ОСОБА_2 було направлено копію вказаної ухвали за зазначеною ним в заяві адресою: вул.Багратіона, 15, м.Кривий Ріг. Однак конверт з відправленням повернувся до суду 16.05.2014 року без вручення адресату за закінченням терміну зберігання. Окрім цього, з метою вручення копії ухвали від 16.01.2014 року заявнику 21.03.2014 року була передана телефонограма про необхідність явки в суд в каб.2 для отримання копії ухвали про залишення заяви без руху. Однак останній за викликом в суд не явився.
08.05.2014 року заявнику повторно було направлено копію ухвали від 16.01.2014 року для усунення недоліків заяви, яка також повернулась без вручення за закінченням терміну зберігання.
До даного часу заявником не надано квитанції про оплату судового збору за подачу заяви про перегляд заочного рішення та не надано заяви з усуненими недоліками.
У звязку з вищевказаним, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 07.06.2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали
СуддяЛ.Я.Соловйова
The court decision No. 39294642, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 213/1788/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: