Court ruling № 39294569, 19.06.2014, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
19.06.2014
Case No.
211/5767/13-ц
Document №
39294569
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 211/5767/13-ц

Провадження 2/211/181/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Рибаєва О.А. ,

при секретарі судового засідання Форманчук К.М.,

за відсутністю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У звязку з неможливістю представника позивача прибути у судове засідання до Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, ухвалою суду від 27 березня 2014 року призначено проведення судового засідання на 24 квітня 2014 року на 14 год.10 хв. у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручено Броварському міськрайонному суду Київської області за участю представника позивача.

24 квітня 2014р. при проведенні судового засідання у режимі відеоконференції виникли технічні проблеми, а саме відсутність звуку та зображення.

У звязку з чим, ухвалою суду від 24.04.2014 року проведення судового засідання у режимі відеоконференції відкладено на 19.06.2014 року на 10 год.00 хв..

19 червня 2014р. при підготовці судового засідання до проведення у режимі відеоконференції виникли технічні проблеми, а саме вийшов із ладу системний блок, що забезпечує проведення судового засідання у режимі відеоконференції у Довгинцівському районному суді м.Кривого Рогу.

Представником позивача надано заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій останній просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Представник Відповідача у судових засіданнях заперечував проти позовних вимог, просив суд викликати представника позивача у судове засідання, оскільки є необхідність отримання особистих пояснень щодо розрахунків та копій письмових документів доданих до позову.

Відповідно до частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно з частинами 1, 2 статті 158 ЦПК України розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними своїх доказів і доведення перед судом їх переконливості.

У відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, у разі якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Системний аналіз приведених норм свідчить про те, що право сторони не з'являтися у судове засідання в разі звернення з клопотанням про розгляд справи за її відсутності не є абсолютним і може бути обмежене судом шляхом постановлення ухвали про визнання явки цієї сторони обов'язковою.

Саме про це свідчить обов'язок суду відкласти розгляд справи, передбачений пунктом 4 частини 1 статті 169 ЦПК.

Таким чином, оскільки на 19.06.2014 року відсутня технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а вирішення процесуальних питань за відсутності представника позивача унеможливлює повно, всебічно та об'єктивно розглянути справу та постановити відповідне судове рішення, суд вважає за необхідне слухання справи відкласти, при цьому явку представника позивача визнати обов'язковою.

Керуючись п. 3,4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти на 16 год. 00 хв. на 06 серпня 2014 року розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Визнати обов'язковою явку Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, у судове засідання, призначене на 16 год. 00 хв. 06 серпня 2014р..

У відповідності до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. А. Рибаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 39294569 ?

Документ № 39294569 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39294569 ?

Дата ухвалення - 19.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39294569 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39294569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39294569, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 39294569, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 39294569 refers to case No. 211/5767/13-ц

This decision relates to case No. 211/5767/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39294554
Next document : 39294574