Court ruling № 39294387, 13.06.2014, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2300/14-ц

Провадження № 2-с/210/67/14

"13" червня 2014 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_3 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 05.05.2014р. виданий Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу по спарві № 2-н/210/335/14 за заявою КП «Криворіжтепломережа».

Ознайомившись із змістом заяви та додатками до неї, суд прийшов до переконання, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 105, 121 ЦПК України з урахуванням наступного.

Відповідно до положень ст. 105 ЦПК України боржник має право потягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

В заяві ОСОБА_3 зазначає, що отримала судовий наказ 04.06.2014р., однак з матеріалів справи вбачається, що згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення заявник отримала судовий наказ 29.05.2014р., що засвідчено власним підписом останньої.

Враховуючи вище викладеного, суд приходить до висновку про те, що заявником ОСОБА_3 пропущено строк на звернення до суду, крім того заявник не порушує питання у своїй заяві про відновлення пропущеного строку та не вказує поважність причин пропуску строку.

Враховуючи викладене, вважаю, що заяву подано без додержання вимог ст.ст. 105, 121 ЦПК України, тому вважаю необхідним залишити її без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу - залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк п'ять днів з дня отримання заявником ухвали суду, для виправлення недоліків.

Роз'яснити заявникові, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Додатково суд роз'яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України у випадку повернення заяви заявнику, це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності та визначення розміру судового збору шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого рогу протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині - ухвала остаточна і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна