№ 39294214, 18.06.2014, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
18.06.2014
Case No.
171/1288/14-п
Document №
39294214
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

,

Справа № 171/1288/14-п

3/171/297/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від РДПС ДАІ м. Кривий Ріг відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого составником потягів ПАО «АМКР», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2»янка, вул. Карла Маркса 68, Апостолівського району Дніпропетровської області, про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

05.05.2014 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал від РДПС ДАІ м. Кривий Ріг відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 145022 від 19.03.2014 року, ОСОБА_1 19.03.2014 року о 01 годині 17 хвилин по вул. Домнобудівників в м. Кривий Ріг керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння(різкий запах алкоголю з ротової порожнини) від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, дане правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив п. 2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник ДАІ до судового засідання не зявився про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 відмовився від підпису та дачі пояснень в присутності двох свідків(а.с.1).

З письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлено, що 19.03.2014 року вони були запрошені в якості свідків при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно водія ОСОБА_2, який знаходився в стані алкогольного спяніння та в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння(а.с.3-4).

Згідно пояснень свідка ОСОБА_5 встановлено, що 19.03.2014 року останній був свідком, як о 01 годині 17 хвилин до ПАТ «АМРК» в м. Кривий Ріг підїхав автомобіль НОМЕР_1, із салону якого з водійського сидіння вийшов невідомий йому чоловік та в грубій формі почав кричати щоб він покликав старшого КПП-10, громадянин ОСОБА_5 не реагуючи на останнього викликав охорону. Після того, як охорона затримала автомобіль та водія, який знаходився в стані алкогольного спяніння, викликали міліцію. Після приїзду працівників ДАІ було встановлено,що автомобілем НОМЕР_1 керував громадянин ОСОБА_1О.(а.с.5).

Згідно рапорту інспектора роти ДПС ДАІ підпорядкованої Криворізькому МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області встановлено, що під час несення служби, було отримано повідомлення, про те, що охорона ПАТ «АМКР» по вул. Домнобудівників затримала водія автомобіля НОМЕР_1, який знаходився в стані алкогольного спяніння. Прибувши на місце було з»ясовано, що вищевказаним автомобілем керував гр. ОСОБА_2, при спілкуванні з ним було встановлено, що в нього відсутнє посвідчення водія, а також від останнього було чути різкий запах алкоголю з порожнини рота, як пояснив гр. ОСОБА_2, він випив 3 літри пива, в присутності двох свідків від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння відмовився. На нього був складений адміністративний протокол за ст. 130 ч. 2 та ст. 126 ч. 2 КУпАП, від письмових пояснень та підпису протоколів відмовився. Права та обов»язки згідно ст. 268 та ст. 63 Конституції України йому роз»яснені в усній формі(а.с.6).

Згідно протоколу огляду та тимчасового затримання транспортного засобу № 1194 від 19.03.2014 року, який складено в присутності двох свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, автомобіль НОМЕР_1 переміщено для тимчасового зберігання на майданчик, який знаходиться в м. Кривий Ріг по вул. Волгоградській 11а.(а.с.7)

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП України, за ознаками керування транспортними засобами особами в стані алкогольного.... спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, що знижують увагу та швидкість реакції, повторно протягом року вчинення будь-якого з порушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.2, 268, 280, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керуванням транспортним засобом на строк два роки.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,МФО 805012, р/р31211206700036)в сумі 36,54 гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 39294214 ?

Документ № 39294214 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39294214 ?

Дата ухвалення - 18.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39294214 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39294214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39294214, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 39294214, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 39294214 refers to case No. 171/1288/14-п

This decision relates to case No. 171/1288/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39294197
Next document : 39294216