Справа № 591/4023/14-ц
Провадження № 2-н/591/909/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
Зарічний районний суд м. Суми
19 червня 2014 року
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Жилищник», адреса: 40034, м. Суми, пр. М. Лушпи, буд. 54, р/р 26004224903201 АТ «УкрСиббанк» МФО 351005 код 21102644 ( інші відомості про стягувача суду не відомі)
про видачу наказу про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території
Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 11, 509, 526, 542, 543 ЦК України, пп. 5 п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Жилищник», адреса: 40034, м. Суми, пр. М. Лушпи, буд. 54, р/р 26004224903201 АТ «УкрСиббанк» МФО 351005 код 21102644 суму боргу за період з 01 лютого 2002 року по 01 травня 2014 року в сумі 2607 грн. 02 коп. та витрати по сплаті судового збору - 121 грн. 80 коп.
Суддя Г.В.Шелєхова
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_»________ року.
Строк предявлення до виконання «_» _______ року.
Судовий наказ виданий «_»________ року.
Суддя Г.В.Шелєхова
відмітки про виконання судового наказу
дата
надходження
наказу
на
виконання
повне найменування
установи, підприємства,
організації, в якому знаходився судовий наказ
на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата
повернення
наказу до
ВДВС або
стягувачевіпідстава повернення
судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
Інші відмітки_______________
______________________________________________________________________
The court decision No. 39294127, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 591/4023/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: