Справа № 1512/2-596/11
Провадження № 6/520/353/14
УХВАЛА
10.06.2014 року
Київський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого судді Луняченка В.О.,
при секретарі Лазнікові І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ВАТ АКБ «Одеса-Банк» щодо заміни сторони у виконавчому провадженні, -
ВСТАНОВИВ:
15.05.14 року ВАТ АКБ «Одеса -Банк» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме замінити сторону виконавчого провадження вибулого стягувача ВАТ АКБ «Одеса-Банк» на правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа виданого Київським районним судом м.Одеси у цивільній справі №2-596/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ АКБ «Одеса-Банк» заборгованості за договором № 142/08-Ф від 09.07.2008 року про надання дострокового кредиту на придбання автотранспортного засобу, мотивуючи заяву тим, що на виконанні Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-596/11 виданого 23.04.14 року Київським районним судом м.Одеси про стягнення грошової суми з ОСОБА_2 на користь ВАТ АБ «Одеса Банк» у розмірі 217069,76 грн.
25.06.2013 року відбувся аукціон з продажу майна ВАТ АКБ «Одеса- Банк» за результатами якого майнові права за договором №142/08-Ф від 09.07.2008 року про надання дострокового кредиту на придбання автотранспортного засобу придбані ОСОБА_1 на підставі договору №21 від 27.06.2013 року про відступлення прав вимоги.
В звязку з чим відбулась заміна кредитора у зобовязанні, що є підставою для процесуального правонаступництва, що стало причиною звернення до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Особи, що приймають участь у справі повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
В силу ч .5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ВАТ АКБ «Одеса-Банк» щодо заміни сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження ВП№43308255 з примусового виконання виконавчого листа №2-596/11, виданого 23.04.2014 року Київським районним судом м.Одеси про стягнення грошової суми з ОСОБА_2 на користь ВАТ АБ «Одеса-Банк» у розмірі 217069,76 грн., а саме стягувача Відкритого акціонерного товариства АКБ «Одеса-Банк» на його правонаступника - ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5ти денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя Луняченко В. О.
The court decision No. 39294086, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1512/2-596/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: