СУДОВИЙ НАКАЗ
15 жовтня 2007 року Справа №2-5259
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління" суми заборгованості по заробітній платі,
керуючись ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління", розташованого по вул. Казарцева, 14 у м. Мелітополі (р/р 26004013584004 у ТАС "Бізнесбанк" м. Запоріжжя, МФО 313537, код ЄРДПОУ 03364978), на користь ОСОБА_1, який мешкає по АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі у сумі 2472 /дві тисячи чотиреста сімдесят дві/ гривні 82 копійки.
Стягнути з боржника на користь держави судовий збіру у сумі 25 /двадцять п'ять/ гривень 50 коп. та 15 /п'ятнадцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про о отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасівання судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 3929355, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-5259. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: