Court ruling № 39293401, 27.05.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/22574/13-ц

Провадження №2/761/504/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Маліновської В.М.,

при секретарях Касянчук Л.М., Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Шевченківському районному суді м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Альматея» до ОСОБА_1 про стягнення суми за невиконання зобов'язань по договору та про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Альматея» (Позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (Відповідач) про стягнення суми за невиконання зобов'язань по договору та про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 03 вересня 2013 року, позовну заяву було залишено без руху, для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду про залишення позову без руху, після надання необхідних документів Позивачем, суд в порядку ст. 122 ЦПК України, неодноразово направляв запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання Відповідача, з метою вирішення питання щодо вирішення питання відкриття провадження у справі. Проте на жодний з них, суд відповіді не отримав.

17 січня 2014 року, судом відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду.

Справа призначалася у судове засідання на 03.03.2014 р., 01.04.2014р. та 27.05.2014 р.

Як вбачається з матеріалів справи, стороною Відповідач конверт суду з копією позову за адресою, вказаною в позові, не отримав, проте повістка на засідання 01.04.2014р. ніби-то була отримана (а.с. 47).

При цьому зясувалось, що в справі були відсутні документи про зареєстроване місце проживання відповідача, а адреса відповідача, вказана в позові, не належить до території Шевченківського району м.Києва.

При цьому судом, з метою дотримання вимог ЦПК України, направлено втретє, відповідний запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС Українир в м.Києві щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання Відповідача. (а.с. 51).

За наданою інформацією Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС, Відповідач з 03.08.2013р. зареєстрований, АДРЕСА_1. (а.с. 52).

З урахуванням вищевказаного, у судовому засіданні в порядку ст. 116 ЦПК України судом поставлено на обговорення питання щодо передачі справи на розгляд іншому суду за місцем реєстрації сторони Відповідача, оскільки згідно інформації Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС, Відповідач з 03.08.2013р. зареєстрований, АДРЕСА_1.

Представник Позивача поклалась на розсуд суду, проте одночасно зазначила, що вважає за можливим розглядати справу у Шевченківському районному суді м.Києва.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, день та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку.

За змістом ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Таким чином, після відкриття провадження у справі, і до початку судового розгляду судом з'ясовано, що даний спір не підсудний Шевченківському районному суду, суд вважає за потрібне направити дану справу до Подільського районного суду м.Києва.

Відповідно до положень ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд до іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 116, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Альматея» до ОСОБА_1 про стягнення суми за невиконання зобов'язань по договору та про відшкодування моральної шкоди направити за підсудністю до Подільського районного суду м.києва (адреса: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: