РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини заочного рішення)
ун. № 759/2522/14-ц
пр. № 2/759/2273/14
20 травня 2014 року року Святошинський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Макаренко В.В.
при секретарі Яцевич В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Хорс» про стягнення компенсації за невикористану відпустку, -
Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд, проголошує вступну та резолютивну частини заочного рішення,
в и р і ш и в :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Товариства «Авіакомпанія «Хорс», місцезнаходження: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 34, ідентифікаційний код 04937956, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, компенсацію за невикористану відпустку в сумі 50065,26 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 19.12.2013 року по 11.02.2014 року в сумі 24066,35 грн. та період з 12.02.2014 року по 20.05.2014 року в сумі 42881,86 грн., а всього стягнути 117013 (сто сімнадцять тисяч тринадцять) гривень 47 копійок, а на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
The court decision No. 39293170, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 759/2522/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: