пр. № 2-во/759/145/14
ун. № 759/9416/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Кривов'яза А.П.
при секретарі - Тищенко М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» про виправлення описки в судовому наказі, суд,-
В С Т А Н О В И В:
Святошинським районним судом м. Києва 08.08.2013 року винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 25 б, ідентифікаційний код юридичної особи 31025659 суми заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 3 907,94 грн., судових витрат в розмірі 114,70 грн., однак в судовому наказі допущена описка не вказаний номер облікової картки платника податків.
Як вбачається з довідки Міністерства доходів та зборів від 06.08.2013 року, щодо надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - надати реєстраційний номер облікової картки вказаної особи не має можливості з причини: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, а тому в даній частині заява задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» про виправлення описки в судовому наказі - відмовити
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 39293031, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 759/9416/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: